Trente années de monnaies sociales et complémentaires : et après ?

Un constat simple est à l’origine de ce colloque : alors que les initiatives de monnaies sociales et complémentaires se multiplient depuis trente ans dans le monde, et alors que la recherche se déploie peu à peu autour de ces expériences, aucun colloque international répondant aux critères ayant cours dans le monde scientifique n’a été organisé. Les critères sont ceux de l’appel à communications ouvert à la communauté scientifique, dont les réponses sont évaluées anonymement par un comité scientifique qui sélectionne ainsi les propositions de communication. On peut ajouter qu’il n’existe pas de revue scientifique reconnue par les multiples instances d’évaluation de la recherche. La seule revue à vocation scientifique

centrée sur ce champ, l’International Journal of Community Currency Research, fondée en 1997 et qui dispose d’un comité de lecture, n’est pas référencée dans les listes de revues pertinentes par les instances

d’évaluation de la recherche (en France, le CNRS et l’AERES). Alors que cette revue est d’emblée lue par les spécialistes du champ, il y a un frein académique à la publication par les chercheurs dans cette revue, ainsi

que cela a été souligné durant l’une des tables rondes du colloque organisée sur l’infrastructure intellectuelle du champ.

Le colloque CC-Conf visait précisément à établir dans le champ scientifique la légitimité de travaux de recherche sur les monnaies sociales et complémentaires en montrant qu’il existe une communauté significative de chercheurs qui, s’ils sont trop souvent isolés dans leurs universités ou

laboratoires respectifs, ont largement commencé à travailler ce champ et ont besoin d’une reconnaissance scientifique nationale et internationale.

Site de Monnaies en débat